By clicking "OK" or proceeding on this website, you confirm having read and accepted our cookie policy. More details...

Платформа обмена Thermaflex

На пути к экологичному обществу: кто возьмет на себя ведущую роль?

Gerrit-Jan Baars
февраля 17, 2016

После Парижской конференции COP21, прошедшей в декабре 2015 (смотрите предыдущий пост блога), стало казаться, что даже избранные нами политики поняли, что нужно срочно что-то менять. Это осознание не было новым, так как вопрос климатических изменений обсуждается уже несколько десятилетий. Все мы знаем о продолжающемся истощении не только ископаемых видов топлива, но и многих важных металлов и минералов. Мы признаем ухудшение экосистем, а также ограничение доступа к безопасной, чистой воде и воздуху, и не только для будущих поколений. Мы уже можем видеть и ощущать негативные последствия прямо здесь, прямо сейчас. Во-первых, это рост числа беженцев - жертв загрязнения и изменения климата. А, во-вторых, это удар по нашему кошельку, связанный с увеличением затрат на потребление энергии и воды.

Мы считали, что это забота государственных организаций и перерабатывающих компаний. Но, очевидно, они испытывают трудные времена для того, чтобы менять свои бизнес-модели. Много времени и денег было потеряно вследствие приватизаций и на «зеленый камуфляж», поэтому в изменения были вложены весьма скудные инвестиции. И, хотя некоторые из них начали подавать некоторые надежды, большинство акционеров до сих пор заинтересованы в том, чтобы использовать как можно дольше нежизнеспособные бизнес-модели.

Затем мы делали ставки на политиков всех уровней на локальном, государственном, международном и глобальном уровне, в ожидании решения экономических проблем за счет экологических и социальных ценностей. Однако в течение 4 или 5 лет своего правления, они, в основном, искали Золотой ключик, чтобы создать одно универсальное решение. Но огромные инвестиции с трудом поддаются контролю, что связано с временными рамками, бюджетными средствами и последующими результатами, которые часто оказываются негативными, что не было предусмотрено в планах развития (например, технологии фильтрации СО2, финские атомные электростанции, солнечные электростанции в Сахаре). Огромные средства налогоплательщиков, инвестируемые в производственные решения, контролируются компаниями традиционной формы управления, и это не приводит к нужному результату.

Реализация программ Capex (капитальные инвестиции) и/или Opex (операционные затраты) требует больших финансовых вложений(например в создание мест хранилищ щепы для угольных горелок, в ветряные мельницы или в импорт биомасс для выработки электричества). Зачастую нет свободных денег, которые находятся либо в обороте, либо в дивидендах. В результате, платят потребители или финансирование осуществляется в рамках проводимых экологических или социальных программ. Во время конференции в Париже было дано много амбициозных обещаний на государственном и международном уровне. Последующее выполнение данных обязательств осложнено многочисленными противоречащими друг другу законодательными актами, распоряжениями и мероприятиями. В отдельных случаях необходимые решения игнорируются, отводятся или перенаправляются (не решен вопрос, кто будет ответственным за те или иные обязанности?).

Мы также узнали, что многие вредные для здоровья или имеющие опасные последствия потребительские привычки, такие как алкоголь, табак или наркотики, невозможно искоренить одним лишь попытками контроля резервов этих товаров. Были сделаны выводы, что обществом (и экономикой) в первую очередь движет спрос. Несомненно, контроль движения этих товаров может играть ведущую роль, но он, к сожалению, не изменит ситуацию в корне. Сегодня многие достижения в мире порождены спросом людей на них. В связи с этим логично предположить, что коренные, глубинные изменения в обществе возможны только при наличии желания что-либо менять, а не просто контролировать поставки товаров и веществ.

Давайте подумаем, что можно сделать, чтобы искать не средства для достижения экологической устойчивости, а само внутреннее желание? Как нам быть более благоразумными, ответственными, сознательными? Что мы можем сделать для людей, как донести до них, что они в силах не просто потреблять энергию, но и способны сами ее порождать в меру своих сил? Как нам дать эти силы людям?

Читайте в моем следующем блоге здесь!

Запрос контактных данных

Поделиться ссылкой

Results attachment
Captcha
Спасибо, что поделились ссылкой.
Благодарим Вас за обращение в наш офис.